[{"data":1,"prerenderedAt":44},["ShallowReactive",2],{"blog-yem-katki-maddeleri-ekonomi-vi":3},[4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42],{"p":5},"Xem lại các phụ gia đã tích tụ trong công thức thức ăn gà đẻ vài năm qua sẽ thấy một danh sách dài: một hỗn hợp enzyme, một probiotic, một chiết xuất thực vật, một hỗn hợp axit hữu cơ, một chất hấp phụ độc tố nấm mốc và một chất tạo màu. Mỗi thứ được thêm vào sau một buổi giới thiệu của nhà cung cấp, một báo cáo thử nghiệm hoặc một giai đoạn có vấn đề. Giờ đây tổng các phụ gia này tốn hàng trăm TRY mỗi tấn thức ăn. Nhưng không ai dám chắc loại nào trong số đó vẫn còn tác dụng.",{"h2":7},"Cần bao nhiêu để bù được chi phí?",{"p":9},"Cách đơn giản và hữu ích nhất để đánh giá một phụ gia là tính hiệu quả tối thiểu nó cần đạt để bù được chi phí. Bạn tìm ra bằng cách chia chi phí phụ gia cho giá trị bằng tiền của hiệu quả kỳ vọng. Sau đó so kết quả không phải với hiệu quả nhà cung cấp hứa hẹn mà với hiệu quả có thể kỳ vọng một cách thực tế ngoài trại.",{"p":11},"Lấy một ví dụ, với các con số minh họa. Một phụ gia tốn 60 TRY mỗi tấn thức ăn. Thức ăn giá 14.000 TRY mỗi tấn, và phụ gia được cho là cải thiện hệ số chuyển hóa thức ăn. Cải thiện hệ số chuyển hóa thức ăn 1 phần trăm nghĩa là dùng ít hơn 1 phần trăm thức ăn cho cùng sản lượng. Giá trị đó vào khoảng 140 TRY cho mỗi tấn thức ăn được ăn. Mức cải thiện phụ gia cần đạt để bù chi phí là 60 / 14.000, khoảng 0,43 phần trăm.",{"p":13},"Nhà cung cấp có thể hứa cải thiện 2 phần trăm. Nhưng kết quả đó có thể đạt được trong điều kiện đặc biệt, có thể ở một đàn có vấn đề sức khỏe. Ở một đàn khỏe, quản lý tốt, hiệu quả có thể nhỏ hơn nhiều. Điều quan trọng là trong điều kiện của chính bạn, có thể kỳ vọng hiệu quả trên 0,43 phần trăm hay không.",{"h2":15},"Hiệu quả không cộng dồn",{"p":17},"Sai lầm phổ biến nhất khi tính toán phụ gia là cộng dồn hiệu quả của chúng. Nếu enzyme cải thiện 2 phần trăm, probiotic 1,5 phần trăm và chiết xuất thực vật 1 phần trăm, cả ba cùng dùng không cho 4,5 phần trăm. Phần lớn các phụ gia này tác động qua những cơ chế tương tự, như cải thiện tiêu hóa hoặc hỗ trợ sức khỏe đường ruột. Nếu sức khỏe đường ruột vốn đã tốt, thì phụ gia thứ hai và thứ ba còn rất ít chỗ để cải thiện.",{"p":19},"Vì vậy, danh sách phụ gia càng dài thì lợi ích thêm của mỗi phụ gia mới càng nhỏ, trong khi chi phí của nó vẫn giữ nguyên. Nếu công thức có hai hay ba phụ gia làm những việc tương tự, bỏ bớt một loại thường giảm được chi phí mà không thay đổi năng suất.",{"h2":21},"Khai báo phụ gia đúng cách trong công thức",{"p":23},"Hiệu quả của một số phụ gia có thể đo trực tiếp bằng dưỡng chất. Phytase và enzyme NSP là ví dụ điển hình nhất. Các phụ gia này đi vào công thức với giá trị ma trận, và OptiFormula quyết định có dùng chúng hay không bằng cách so sánh với các nguyên liệu khác. Như vậy, trong mỗi lần giải, việc phụ gia có bù được chi phí hay không được tính tự động.",{"p":25},"Ngược lại, hiệu quả của các phụ gia như probiotic, chiết xuất thực vật và axit hữu cơ không thể quy đổi trực tiếp thành dưỡng chất. Chúng thường được đưa vào công thức với liều cố định, và quyết định phải được đưa ra bên ngoài việc lập công thức, dựa trên dữ liệu năng suất. Để các phụ gia này hiện thành một khoản chi phí riêng trong công thức giúp luôn thấy được tổng chi phí phụ gia.",{"h2":27},"Giá thay đổi thì phép tính cũng thay đổi",{"p":29},"Hiệu quả mà một phụ gia cần đạt để bù chi phí thay đổi theo giá thức ăn. Khi thức ăn đắt, một cải thiện nhỏ về hệ số chuyển hóa thức ăn đáng giá hơn và cùng một phụ gia dễ bù chi phí hơn. Khi thức ăn rẻ đi, lý do dùng cùng phụ gia đó yếu đi. Vì vậy, thay vì quyết định về phụ gia một lần rồi quên, nên tính lại khi giá thức ăn thay đổi đáng kể. Giá sản phẩm chăn nuôi cũng có ảnh hưởng. Khi giá trứng hoặc giá thịt cao, phụ gia giúp bảo vệ năng suất có giá trị hơn.",{"h2":31},"Làm thử nghiệm ngoài thực tế",{"p":33},"Cách đáng tin cậy duy nhất để biết một phụ gia có hiệu quả trong điều kiện của bạn hay không là một thử nghiệm được thiết kế đúng. So sánh một đàn được cho ăn phụ gia ở một chuồng với một đàn không có phụ gia ở chuồng khác là không đủ. Khác biệt giữa các chuồng, nguồn gà con, mùa vụ và quản lý có thể lớn hơn nhiều so với hiệu quả của phụ gia.",{"p":35},"Một thử nghiệm chắc chắn hơn chia nhiều chuồng hoặc nhiều đàn thành hai nhóm và so sánh trong cùng thời gian, cùng điều kiện. Khi có thể, các nhóm được hoán đổi cho nhau. Kết quả không được đánh giá qua một con số duy nhất mà bằng cách xem chênh lệch giữa các nhóm dao động bao nhiêu từ đàn này sang đàn khác. Biết ngay từ đầu rằng một hiệu quả nhỏ cần nhiều đàn để kiểm chứng sẽ giữ cho kỳ vọng thực tế.",{"h2":37},"Rà soát định kỳ",{"p":39},"Phụ gia được đưa vào công thức trong giai đoạn có vấn đề, nhưng thường vẫn ở lại sau khi vấn đề đã qua. Chất hấp phụ độc tố nấm mốc cần thiết trong năm thu hoạch ẩm ướt nhưng có thể không cần trong năm sạch. Chiết xuất thực vật thêm vào khi có đợt cầu trùng chỉ còn là chi phí khi vấn đề đã được giải quyết.",{"p":41},"Mỗi năm rà soát một lần các phụ gia trong từng công thức, tự hỏi vì sao mỗi loại có mặt ở đó và nó còn bù được chi phí hay không, là một thói quen tốt. Trong OptiFormula, mỗi phụ gia hiện trong công thức như một nguyên liệu riêng, và kho lưu trữ chi phí cho thấy chi phí phụ gia thay đổi thế nào theo thời gian. Ma trận enzyme thay đổi theo liều và cơ chất giúp bạn thấy lợi ích thực khi đã tính đến ảnh hưởng của liều dùng và cơ chất.",{"p":43},"Dùng đúng chỗ và đúng liều, phụ gia thức ăn có thể giảm chi phí thức ăn và hỗ trợ sức khỏe vật nuôi. Nhưng mỗi phụ gia là một khoản đầu tư phải tự bù được chi phí. Làm phép tính đó cho từng phụ gia riêng là cách đơn giản nhất để loại khỏi công thức những thứ không cần thiết.",1794234589253]